Lettre ouverte à Paul Magnette sur la gauche authentique et sur la manière de changer les choses

Peter Mertens, président du PTB, répond aux récentes déclarations de Paul Magnette (PS).

« Cher Monsieur Magnette, cher Paul,

Les sondages rendent plusieurs partis nerveux. C’est compréhensible. Dans le Nord du pays, Bart De Wever tente toutes sortes de contorsions. Et, dans le Sud, le PS se comporte comme un chat acculé dans un coin. Plus le PTB monte, plus vous estimez découvrir de similitudes entre le programme du PS et celui du PTB. Soyons clairs : c’est une bonne chose que les points de notre programme trouvent de plus en plus d’écho. Nous nous réjouissons que des propositions du PTB comme la taxe des millionnaires, la semaine de 30 heures ou une TVA de 6% sur l’électricité trouvent une base de plus en plus large. Dommage, cher Paul, que vous-mêmes ne preniez pas vos distances par rapport aux politiques de privatisations des services publics, de chasse aux chômeurs, de modération salariale ou de la loi de transaction pénale pour les grands fraudeurs, toutes appliquées par les gouvernements PS. Pour être sûr qu’il n’y ait aucun malentendu : nous nous sommes à l’époque opposés à cette sorte de programme, et nous le faisons toujours aujourd’hui ,-). Vous tentez de plus en plus de présenter le PTB comme un parti qui ne voudrait jamais participer au pouvoir. Peut-être, cher Paul, devriez-vous jeter un coup d’œil par-delà la frontière linguistique ? Le PTB est au pouvoir au sein d’une coalition progressiste dans le district anversois de Borgerhout, ce petit village gaulois dans une métropole dominée par la N-VA. La situation est bien sûr tout autre au plan national. Nous n’allons pas faire partie d’un gouvernement qui fait ce que font Hollande en France, Samsom aux Pays-Bas ou Renzi en Italie. Nous avons une opinion tout autre quant à la manière dont il faut changer les choses. Nous sommes convaincus que nous devons construire des rapports de force sur le terrain. Construire une force dans les entreprises, dans les bureaux, dans les quartiers, cela prend du temps. Un gouvernement progressiste aura besoin de ces rapports de force, il devra oser s’appuyer sur eux, et il devra oser s’opposer frontalement aux orientations néolibérales dogmatiques de l’Union européenne. Sinon, un tel gouvernement est un oiseau pour le chat, et il ne fait pas autrement que la droite.

Et, pour finir, vous vous êtes fendu d’une blague assez particulière : « Quand j’ai négocié les gouvernements régionaux et communautaires, nous avons reçu le président du PTB, Peter Mertens. Il nous a dit qu’il ne fallait pas augmenter le pouvoir d’achat des travailleurs car ça va les détourner du mouvement social. Après il nous a dit qu’il fallait des grandes entreprises nationalisées. Il y a un décalage entre ce qu’ils sont et l’image que renvoie Raoul Hedebouw qui dit ce que les gens pensent. »

Le PTB ne serait donc pas pour le pouvoir d’achat ? Pensez-vous qu’une seule personne dans ce pays puisse croire cela ? Bigre, heureusement que le mensonge ne tue pas. Non seulement nous luttons pour l’augmentation du pouvoir d’achat, mais nous réalisons aussi des choses concrètes à cet égard. Comme le font chaque jour les médecins de nos maisons médicales de Médecine pour le peuple, qui pratiquent la médecine entièrement gratuite. Votre opération de communication est assez transparente. Vos conseillers en com’ vous ont  recommandé de raconter l’histoire d’un « bon » Raoul Hedebouw, isolé d’un « mauvais PTB ». Malheureusement, Paul, c’est impossible. Nous sommes un seul et même parti.

Je n’aurais jamais cru que vous évoqueriez notre pénible rencontre (je pensais même que ce n’était pas d’usage de communiquer sur ce genre de rencontres). J’en garde un souvenir très précis, comment pourrait-il en être autrement... David Pestieau (directeur du service d’études du PTB et aujourd’hui vice-président du parti) et moi-même étions venus vous rencontrer, Elio Di Rupo et vous. A l’époque déjà, vous vous moquiez du « caractère national » du PTB. Mais, ce qui m’a le plus frappé, c’était votre manière arrogante de nous faire la leçon. Ce n’était tout simplement pas une discussion. En sortant, j’ai dit à David : « Je n’ai jamais vu une telle arrogance. » Pendant 90% du temps, vous avez chanté les louanges de votre propre parti. Jamais, il n’a été question du pouvoir d’achat, jamais. Durant le temps très limité où un échange a été possible, nous avons seulement abordé la taxe des millionnaires, et pourquoi le PS trouvait à l’époque que ce n’était pas une bonne idée. Vous avez depuis changé d’avis à ce sujet, et peut-être notre discussion s’est-elle donc finalement avérée fructueuse.

Cher Paul, il n’est pas nécessaire de réagir de manière aussi crispée à la montée d’une gauche authentique en Europe. Partout sur ce continent, des mouvements mettent en question le traité d’austérité de l’Union européenne, un traité que vous avez approuvé. Voyez en France, où des millions de personnes se sont mobilisées contre le gouvernement d’austérité de votre collègue François Hollande. Ce même mouvement grandit ici aussi. Et nous contribuons à le construire, en sensibilisant, en organisant et en mobilisant. Nous mobilisons par exemple pour la grande manifestation de demain, contre la politique d’austérité et pour une alternative de gauche authentique.

Avec mes salutations amicales, et dans l’espoir que nous pourrons un jour mener un vrai débat, 

Peter Mertens, président du PTB. »

Article publié dans le mensuel Solidaire de juin 2016. Abonnement.