Bâillonner l’action sociale : l’agenda réel du gouvernement

Photo Solidaire, Salim Hellalet
Photo Solidaire, Salim Hellalet

Ajouter un commentaire

You must have Javascript enabled to use this form.

Commentaires

Concernant le triste décès de cette danoise, le jour des grèves du 19 octobre 2015 : Si les faits rapportés par les médias officiels devaient s'avérer exacts, je dirais ceci : J'accuse le docteur x d'homicide involontaire par manque de prévoyance. En effet, se rendant à l’hôpital du CHC en automobile, son devoir était de prévoir tous les cas de figure qui auraient pu retarder son arrivée sur le site hospitalier. On peut se demander quels auraient étés les commentaires, si ce retard avait été causé par : un accident (mortel ou non) survenu au docteur x, un accident survenu et /ou causé à un autre automobiliste par le docteur x, un embouteillage pour des raisons diverses, une détérioration rapide des conditions météorologiques, une panne de voiture,... Dans un cas comme dans l'autre, son retard aurait été fatal à cette personne qui serait décédée du fait d'une opération chirurgicale, dont "on dit" qu'elle n'a pu être pratiquée en temps voulu. Je porte contre le CHC les mêmes accusations. De plus, j'ajouterai que le devoir du CHC était de mettre en place un système permettant d'éviter ce genre de situation, d'autant que celle-ci était tout à fait prévisible et même prévue dans le cas présent. Ayant volontairement, et drastiquement réduit les moyens financiers nécessaires à la bonne prise en charge de la santé des patients, alors que le personnel soignant met en garde depuis des mois, voir des années, sur les conséquences dramatiques que pourraient avoir sur la santé publique, une gestion purement comptable de celle-ci, j'accuse l'état belge et son ministre délégué (présent et passé) pour la santé publique, de non assistance à personne en danger, d'homicide volontaire, avec circonstance aggravante, que cette privation, de facto, du droit des citoyens à la protection sociale et sanitaire, ne peut, et n'a pu être imposée qu'après délibération consciente des parlementaires et des membres du gouvernement (présent et passé) : il y a donc bien préméditation. Tout en conservant (je persiste et signe)l'accusation que je porte contre le gouvernement et l'état belge pour les raisons invoquées ci-dessus, je ne peux, personnellement, croire à cette suite d' "imprudences" rocambolesques commises par le docteur x et l’hôpital du CHC. Il s'agit, ici, ni plus ni moins, de faits (peut-être montés de toute pièce : l'actualité regorge de ce genre d’exemple) et/ou de la présentation déformée de ceux-ci, dans le but de criminaliser les mouvements sociaux. Dans le combat que mènent les citoyens contre les injustices qui leur sont faites, le pouvoir politique actuel, au services des banques, des assurances, des multinationales,... essaye, comme il le peut, de désarmer la population, par la culpabilisation, de la seule arme qu'elle ait : le droit de grève.
Qu'ajouter de plus à ce qu'écrit si justement Red... imputer ce décès à la grève, du grand n'importe quoi ! On ne recule devant rien pour essayer de discréditer tout mouvement social protestant contre ce gouvernement à la botte des nantis... Mais les gens intelligents connaissent l'identité des vrais responsables de tout cet énorme gâchis. Que ces derniers aillent au diable! Surtout aux prochaines élections, pour peu qu'on puisse encore avoir des élus de manière démocratique !
Je suis d'accord avec ce qui précède! Portons plainte contre l'état belge qui ne respecte pas les droits de l'homme : droit à un logement, droit au travail (ce qui est différent que d'avoir un travail et ne pouvoir se rendre sur le lieu du travail car on ne mesure pas l'intérêt d'une grève ...) , etc. Et qui ne fait pas respecter la loi du "à travail + salaire =" : dans certains métiers, cette règle n'est pas appliquée! On peut imaginer que cela est certainement présent dans les entreprises où il n'y a pas de représentation syndicale! Ce ne sont que des exemples parmi d'autres. Ce médecin portera-t-il plainte contre monsieur météo le jour où il n'accèdera pas à son lieu de travail car les routes exceptionnellement enneigées n'ont pas pas été dégagées?? ... ou contre le responsable des services publics qui n'a pas prévu l'évènement et qui n'a pas commandé de sel pour cette date?
Le droit au travail exige du patronat qu'il crée des emplois décents à salaires décents pour ceux qui n'en ont pas. Le droit au travail, c'est refuser catégoriquement et lucidement une tentative de déconnexion complète du citoyen en proposant 1000 euros pour chacun pour qu'il ne vole plus ! Le droit des travailleurs, c'est de protéger leurs acquis, de pouvoir faire entendre leurs voix quand ils sont lésés, de pouvoir être défendus par les juristes de leur syndicat quand ils sont victimes d'abus de la part de leur employeur et d'en recevoir une information juste et appropriée quant à leurs droits. Donc le droit au travail, c'est aussi de pouvoir défendre des conditions optimales pour ne pas se sentir exploité. J'espère que nos syndicats seront assez intelligents et puissants puisque c'est le reproche que fait le gouvernement à ces organes de défense des droits des travailleurs et surtout qu'ils sauront motiver la population à se faire comprendre car si non le pouvoir va broyer une population qui se reconnaît inconsidérément comme une masse criminelle ! Et oui, coupable de s'intéresser à son sort et à celui de ces enfants. Le débat judiciaire est lancé et la Justice bien mise à mal par ce gouvernement. C'est le moment rêvé par nos dirigeants pour organiser un large débat populiste erroné et récupéré le mécontentement général en jetant le doute dans les esprits naïfs. Et naïfs, nous le sommes tous, puisque nous ne sommes pas coupables d'imaginer jusqu'où peut aller le cynisme de ce gouvernement bull d'oseurs !
Et j'ajouterai, tant la colère me monte au nez que les syndicats ne sont pas PROPRIETAIRES de leurs adhérents, pas plus que les employeurs ne le sont des gens qui travaillent pour eux. Et nous avons beau représentés un électeur, une électrice potentiels et être ou avoir été un consommateur, une consommatrice plus que des citoyens, il n'en demeure pas moins que nous votons et que face aux virages quant aux promesses électorales, nous avons un droit d'opposition et de le faire savoir. La grève n'est plus à la mode ? La surconsommation non plus. Et un syndicat n'est pas un organe modérateur. Ce n'est pas son rôle social.
J'ai vécu la grève 60-61 contre la loi unique, il n'y a pas eu d'interruption pour les fêtes de fin d'année, le charbon et le bois étaient les moyens de chauffage et de cuisine dont nous disposions, les coopératives existaient toujours, les maisons du peuple étaient fonctionnelles, la société ne s'était pas encore embourgeoisée, comme à présent. Le mouvement de 2014 a été cassé non pas à cause des syndicats mais à cause de leur base, n'est-ce pas? Maintenant, il faut reprendre face à un gouvernement de droite et d'extrême droite, je n'ai pas encore vu pire : la droite met en opposition du droit de grève, le droit au travail, mais c'est faux, il faut en prendre conscience, ceux qui ne font pas grève, ce sont des JAUNES, ni plus ni moins. Etes-vous certains que ce chirurgien se soit signalé? Personnellement, j'en doute!

Ce 21 janvier, une délégation des centrales syndicales de la CSC et de la FGTB se sont rendues au cabinet du ministre de l'Emploi pour y remettre une pétition contre les mesures sur les pensions.

La colère gronde dans les aéroports d'Allemagne.  Le 15 janvier, tous étaient en grève afin d'obtenir des négociation salariales pour les quelque 23 000 travailleurs. Le syndicat ver.di exige 20 euros de l'heures. Les agents de sécurité, en charge du contrôle des passagers, du fret et des bagages sont particulièrement mal payés. Nous publions ici l'article posté par le syndicat Ver.di sur son site internet.

Fin octobre, les travailleurs d’Aviapartner se sont mis en grève, juste avant le congé de Toussaint. Tous les médias en ont fait leur Une pendant des jours, mais n’ont que rarement évoqué le fond de l’affaire. Solidaire donne la parole à deux des syndicalistes à la base de cette grève : Jan Ceulemans, 53 ans, qui travaille depuis vingt ans au département cargo d’Aviapartner, et Kamal Afassi, 38 ans, du handling, le traitement des bagages. Tous deux sont délégués BTB/UBT, le syndicat du transport de la FGTB.

Le pays est en ébullition suite à la mort d’un jeune intérimaire. Les repas instantanés retrouvés dans son sac sont devenus le symbole de la lutte contre la précarité.
En France, comme en Belgique, le mouvement des gilets jaunes reprend de l'ampleur. Le président français Emmanuel Macron tente depuis mi-novembre et le début du mouvement de gagner du temps. Dernier exemple en date : le « grand débat national » censé répondre aux attentes des travailleurs en colère. Une fois encore, les gilets jaunes ne tombent dans le piège.
Il y a cent ans, la « semaine sanglante » de Berlin mettait fin à l’espoir d’une autre société en Allemagne. Le 15 janvier 1919, Karl Liebknecht et de Rosa Luxemburg, deux des principaux leaders de la révolte, sont assassinés. Un acte qui préparera l’arrivée du fascisme.

La restructuration et les économies annoncées chez Proximus sont présentées comme inévitables. Ce que Michaël Lembregts, délégué principal CGSP chez Proximus, où il travaille depuis quinze ans, conteste totalement : « Pourquoi une entreprise qui fait du bénéfice devrait-elle faire des économies ? »

Nora García Nieves a été l’une des initiatrices de la grève historique des femmes le 8 mars 2018 en Espagne. En septembre, elle était à ManiFiesta pour évoquer le succès de cette grève. Les femmes espagnoles inspirent toutes les autres, y compris en Belgique, pour faire du 8 mars une véritable journée de lutte pour les droits des femmes.

Pour dénoncer l'oppression et la discrimination des femmes, cinq millions d'Indiennes se sont mobilisées pour une action impressionnante dans l'État du Kerala. 

Ce 1er janvier, cela faisait exactement soixante ans que le régime du dictateur cubain Batista était renversé. Cette année, les Cubains ont célébré les 60 ans de la révolution dans un contexte particulier : Cuba s'apprête à adopter une nouvelle Constitution et tous les Cubains sont invités à s’exprimer.