Fin de la semaine des 38 heures : la mobilisation syndicale a démarré…

Paris, 09/04/2016. Manifestation contre la réforme du travail en France. (Photo Flickr, copivolta)

14 Avril 2016

Thema's

Benjamin PestieauAlice Bernard

Les organisations syndicales ont démarré la mobilisation contre la réforme du travail du gouvernement qui prévoit notamment la fin de la semaine des 38 heures de travail. Des réunions d’information sont organisées dans plusieurs endroits. Des tracts sont diffusés. Et des premières actions sont organisées ces mardi 19 et mercredi 20 avril.

Mardi 19 avril : la FGTB organise des actions à Bruxelles, Liège et Charleroi.
• Bruxelles : Concentration de militants à 11h, place de la Monnaie, 1000 Bruxelles.
• Liège : Rassemblement à 10h30 devant la Tour des finances à Liège. • Charleroi : Action coup de poing. Rendez-vous à 9h30 devant la régionale FGTB Charleroi/Sud Hainaut, Boulevard Devreux 36/38 à Charleroi
Mercredi 20 avril à 14 heures - Bruxelles : la CSC organise une manifestation nationale « L’avenir est à nous » pour défendre des emplois de qualité et véritable protection sociales pour tous.

En plus de ces actions, d’autres réactions sont attendues pour les semaines à venir. Des réunions et actions de sensibilisations devraient également avoir lieu. En effet : la réforme du travail du gouvernement ne passe vraiment pas. Le ministre de l'Emploi, Kris Peeters (CD&V), veut supprimer la semaine de travail des 38 heures.

Sous prétexte de « mieux concilier vie professionnelle et personnelle », les mesures voulues par Kris Peeters vont nous faire travailler plus sans gagner plus, pour augmenter « la marge bénéficiaire » des entreprises. Et ces mesures ont pour but de priver le monde du travail de ce qui constitue sa force : la collectivité.

La semaine de 45 heures devient normale

Aujourd’hui, l’horaire de travail est calculé sur une semaine. On travaille 38 heures par semaine et 8 heures par jour. Si ces limites sont dépassées, on fait des heures supplémentaires qui sont récupérées ou mieux rémunérées.

En quoi travailler 9h par jour serait-il « moderne » ?

A partir du 1er janvier 2017, le gouvernement veut introduire « l’annualisation du temps de travail » : le nombre d’heures prestées est calculé sur la totalité de l’année et plus par semaine. La moyenne hebdomadaire reste de 38 heures, mais les employeurs pourront vous faire travailler jusqu’à 9 heures par jour ou 45 heures par semaine, et compenser durant d’autres semaines par des jours de travail plus courts, sans aucune compensation. Les heures supplémentaires ne sont comptabilisées qu’au moment où vous travaillez plus de 9 heures sur une journée, plus de 45 heures sur une semaine ou si vous dépassez votre nombre annuel d’heures.

Cela peut vouloir dire travailler six jours par semaine pendant trois semaines puis quatre jours pendant les deux semaines suivantes, puis de nouveau cinq jours mais le dimanche compris. Tout cela en fonction des besoins de la production, sans aucune compensation.

Des conséquences négatives pour la santé et notre portefeuille

Cette organisation du travail représente un danger pour la santé. L’incertitude sur les horaires, les longues semaines... sont des sources des stress, de fatigue et de burn-out.

Sur le plan salarial, les conséquences seront également énormes. Que vous prestiez 45 heures ou 28, vous serez payé 38 heures. De nombreux sursalaires pour heures supplémentaires disparaitront.

Dans les systèmes à horaires variables (commerce, nettoyage, non marchand, gardiennage, feux continus,...), les patrons pourront ainsi supprimer tous les sursalaires pour les heures « inconfortables ».

Ceux qui vivent déjà sans la semaine des 38 heures en souffrent

Le ministre Kris Peeters déclare régulièrement que le système d’annualisation du temps de travail est d’application dans de nombreuses boites depuis des années. Alors, « pourquoi faire tant de problème ? »

Qu’est-ce que ça change de prendre congé si je dois quand même faire mon nombre d’heures sur le mois ?

En disant cela, Kris Peeters « oublie » un élément important. Dans de nombreuses entreprises où existent déjà des formes d’annualisation du temps de travail (automobile, hôpitaux, gardiennage,... secteurs qui concernent un travailleur sur quatre), les témoignages sont loin d’être enthousiastes. Caroline est nettoyeuse dans un hôpital, elle a un contrat à horaire et jours variables : « Je reçois un horaire provisoire un mois à l’avance. Je vois que la semaine X je dois travailler 2 jours au lieu de 5. Je me dis que je vais prendre deux jours de congé, pour avoir toute la semaine de libre. Je demande (et je reçois) deux jours de congé. Et que vois-je sur mon horaire définitif ? Qu’ils me font travailler deux autres jours dans la semaine en question. Qu’est-ce que ça change de prendre congé si je dois quand même faire mon nombre d’heures sur le mois ? »

« Pour avoir travaillé pendant 10 ans (à l’armée) dans ce système de temps de travail calculé à l’année, raconte Marc, je confirme : c’est mauvais pour la santé ! Un horaire calculé à l’année sur base de 38 heures par semaine moins les week-end, jours fériés et congés cela donnait en moyenne 1 660 heures par an à effectuer. Avec parfois des semaines de 24 heures 30 (rares) mais aussi des semaines bien plus longues que la normale. Ajouté au fait de travailler la nuit, cela devenait parfois très pénible. J’ai commencé à avoir des troubles du sommeil, de l’hypertension, prise de poids, etc. »

Qu’est-ce qui va changer pour ceux qui connaissent déjà l’annualisation du temps de travail ?

Jusqu’ici, les entreprises et secteurs qui fonctionnent avec des horaires atypiques ont dû négocier le cadre, les limites et les compensations avec les organisations syndicales. Le nouveau système permettrait aux patrons de se passer en grande partie de ces négociations et d’imposer l’annualisation sans rencontrer de résistance.

Le « compte carrière »

Le gouvernement veut mettre en place un « compte carrière ». Il s’agit d’un compte individuel sur lequel vous pourrez capitaliser des récupérations d’heures supplémentaires, des congés extra-légaux ou même votre prime de fin d’année. Tous ces jours accumulés, vous pourrez les utiliser « plus tard » prétend le ministre : pour élever vos enfants, construire votre maison, ou quitter votre boulot avant l’âge de la pension.

Cela semble attractif comme système. Mais dans les faits, il constitue une menace le système des pauses-carrières, interruptions de carrière et crédits-temps, qui étaient organisés et financés de façon collective. Il pousse également à faire des heures supplémentaires pour pouvoir peut-être partir en pension avant 67 ans.

Des heures supplémentaires jusqu’à la semaine des 6 jours ?

Comme dit plus haut, les heures supplémentaires sont dorénavant celles prestées au-delà de 9h de travail sur une journée, au-delà de 45 heures sur une semaine et au-delà de la limite annuelle d’heures de travail.

Le travailleur se retrouve seul avec son patron à devoir négocier toute une partie de son temps de travail.

En plus de cela, le gouvernement veut changer complètement le système des heures supplémentaires. Chaque travailleur recevra un « paquet » de 100 heures supplémentaires par an à négocier – seul – avec son patron. Chaque heure de ce paquet n’est pas récupérée. Elle est soit payée ou soit placée sur le « compte carrière », pour récupérer « plus tard, quand il aura besoin d’une pause dans sa carrière » (voir plus loin). Il s’agit d’un accord individuel, avec une limite de 11 heures par jour et 50 heures par semaine. Le nombre d’heures supplémentaires pourra être augmenté jusqu’à un maximum de 360 heures par an, par convention collective de travail dans l’entreprise ou le secteur de travail. Concrètement, de nombreux travailleurs pourraient vivre le retour de la semaine de 6 jours de travail.

Il s’agit là d’un bouleversement du contrat de travail, où le travailleur se retrouve seul avec son patron à devoir négocier toute une partie de son temps de travail.

Kris Peeters : « La marge bénéficiaire doit augmenter... »

« La production, le chiffre d’affaires et la marge bénéficiaire doivent être accrus, tandis que les coûts doivent être réduits. (...) Le droit du travail doit permettre aux employeurs de faire face, sur le plan économique, aux pointes et aux creux dans la production et la livraison. (…) Une grande efficacité de la production est fondamentale », explique le ministre Peeters dans sa note de motivation de sa réforme. Ce sont donc bien les profits des entreprises qui sont le moteur de la réforme. Au vu de ces déclarations, la terminologie autour du travail « faisable » semble surtout avoir pour but de faire passer la pilule aux travailleurs.

Dans les faits, les mesures « modernes » du ministre renvoient les travailleurs presque 100 ans en arrière. La journée de 8 heures a été arrachée par les travailleurs et leurs organisations après plusieurs années de lutte. Elle a été adoptée en Belgique en 1921. En quoi travailler 9h par jour serait-il « moderne » ? Le progrès technologique a facilité et allégé le travail, ce qui permet de diminuer le temps nécessaire à la production. On devrait donc plutôt travailler 7 ou 6 heures par jour, au lieu de 9, voire 11 heures.

L’autre réforme du temps de travail : les 30 heures par semaine

Il existe aussi un tout autre modèle. Bien meilleur, bien plus social, bien plus respectueux des gens et bien plus sûr. Une redistribution générale du travail qui non seulement aidera bien plus de gens à trouver du boulot, mais qui fera en même temps baisser considérablement les facteurs de stress et de surmenage. À la place de l’annualisation du temps de travail, des contrats zéro heure, des contrats yo-yo ou du travail intérimaire à vie, il serait plus judicieux d’opérer un choix de société tourné vers l’avenir : celui de la semaine de 30 heures. Une manière de travailler où les gens ne sont pas en permanence suspendus à un fil, mais où ils peuvent à nouveau gérer leur propre vie.

Kris Peeters, le gouvernement et le patronat veulent imposer aux travailleurs le rythme de la production et du marché. La semaine de 30 heures, elle, permet d’adapter le travail au rythme des travailleurs. Car, comme le disent les Français qui se battent depuis des semaines contre la Loi Travail (grande sœur de la réforme Peeters), #OnVautMieuxQueCa.

Les syndicats hors jeu, le travailleur seul face à son patron

« Nous examinerons avec les partenaires sociaux comment ils peuvent nous accompagner dans la direction que nous avons tracée », a déclaré Kris Peeters le 10 avril à la VRT. Pour le ministre de l’Emploi, les organisations syndicales en sont réduites à « accompagner » les décisions du gouvernement. Pas les contester. Plus largement, le gouvernement – avec ses nouvelles mesures – développe une stratégie pour écarter les syndicats. Les réformes prévues lui donnent deux leviers pour y arriver.

1. « Une fois que ce cadre légal aura été créé, chaque secteur pourra ensuite entamer des négociations visant à activer ces nouvelles possibilités lui-même ou dans les entreprises. » En définissant un cadre légal le plus large et le plus flexible possible, il s’agit de faire descendre la négociation au niveau le plus bas possible : d’abord les secteurs, ensuite l’entreprise et, enfin, le travailleur lui-même. Quand le monde du travail s’organise sur le plan interprofessionnel, les travailleurs ont un rapport de force plus favorable et obtiennent des accords applicables à tous, même là où il n’y a pas de délégation syndicale.

2. La flexibilisation des horaires, la gestion des heures supplémentaires… tout cela se fera dans un rapport de force individuel avec son patron. Dans un rapport concurrentiel avec ses collègues (entre ceux qui acceptent des heures en plus, entre ceux qui reçoivent des heures en plus…). C’est le type de relation le plus défavorable. La relation qui prévalait au 19ème siècle, avant le développement du mouvement ouvrier organisé. Comment résister seul face à un patron qui « demande » de travailler plus ou de faire des heures à des moments qui ne nous arrangent pas? C’est en se regroupant et en s’organisant que les travailleurs ont pu faire cesser la concurrence que le patronat faisait régner entre eux. C’est en se regroupant qu’ils ont conquis des libertés nouvelles : le droit de vote, les congés payés, des journées de travail plus courtes (la journée des 8 heures) pour pouvoir augmenter leurs heures de loisirs avec leur famille, des conventions collectives qui garantissent le salaire, les conditions de travail, le temps libre, le statut…

Ajouter un commentaire

You must have Javascript enabled to use this form.

Commentaires

Homez (non vérifié)
at ven, 15/04/2016 - 21:10 from Jambes

Je suis de votre avis à 100%, je suis pensionné depuis deux ans et demis, mai reste attentif aux sociale dans notre pays et le monde et compte bien mener des actions avec la CSC , FGTB. Je lutte également pour l'écologie qui no'us garenti une vie seine. Je suis satisfe de la d'émotion de Jacline Galland mai cela ne me sufi pas ces tout ce gouvernement qui doit demitioner. Pour les pensions qu'il prennes garde. J'ens et mar ils disent qu'il ni a plus d'argent, il ont menti, il y a des milliard caché.. Nous ne somme pas des pigons.

Clautier Fred (non vérifié)
at ven, 15/04/2016 - 21:13 from Perwez

Mon dieu, mais dieu peut il nous aider dans cette régression sociale voulue par l'Europe et le marché libéral...? Encore une fois, ces politique ne voient que le profit des plus riches au détriment des plus pauvres, bien sûr, travaillons plus pour gagner plus,mais c'est pas nous qui gagnons plus, c'est ces politiques, ces grosses légumes, ces industriels, ces c...bip... Le pire de l'histoire, c'est que c'est nous qui votons "démocratiquement" pour ces gens, alors citoyens wallons, arrêter de vivre dans l’opulence éphémère de vos biens, arrêter de vous dire si je bouge, je perds tout, mais vous avez déjà tout perdu, on régresse, sauf bien sûr de votre belle auto, de votre beau salon ikéa et de votre maison aseptisée...réveillez vous, non de dieu! Pourquoi augmenter le travail jusqu'à 67 ans, alors que plein de jeunes se font exclure du chômage et deviennent marginaux, pourquoi, augmenter le temps de travail alors qu'il y a temps de chômeur qui ne demande que de travailler? Pourquoi faire tout l'inverse de ce qui crève les yeux... Politiques, êtes vous vraiment parmi nous, rendez vous compte de la réalité, ou dites vous que dans que vous êtes au pouvoir, vous profitez du peu qui nous reste, mais quand il ne nous restera plus rien...que ferez vous? et le pire c'est que vous n'irez même pas chercher le flouze ou il y en a... Bon, je parle je parle, mais...je me réveille Wallons Wallonnes...nous ne sommes pas seuls...

Anoniem (non vérifié)
at ven, 15/04/2016 - 21:31 from Mons

Ce projet de loi est une honte et un sérieux recul en arrière! jusqu'où ira la récession sociale?! Mobilisons nous jusqu'au finish! Défendons l'Homme! Ne laissons pas ces nouvelles chaînes ce forger contre nous! CAMARADE DE TOUTE LES ORIGINES, UNISSONS NOUS!!!

lippold (non vérifié)
at sam, 16/04/2016 - 09:46 from Romsée (Fléron)

Bonjour. Voici mon avis sur le problème du régime des 38 heures pour les personnes qui ont encore la chance d'avoir un emploi. Il serait normal que l'on pense à une nouvelle manière de répartir le temps du travail car les 38 heures sur 5 jours est un système dépassé. Le principe n'est pas de pénaliser le travailleur mais le rendre plus disponible . C'est le citoyen qui subi les problèmes du système actuel je suis toujours pour les 38 heures mais les règles doivent changer. Il faut que toutes administrations et les services à la population servent mieux le citoyen EXEMPLE : 1 semaine du lundi au vendredi et une semaine du mardi au samedi.

Digneffe (non vérifié)
at sam, 16/04/2016 - 16:51 from Bruxelles

Je trouve assez scandaleux cette manière dont Peeters cdnv justifie cette nouvelle grille de travail.c'est l'exploitation des travailleurs au bénéfice du patron. On revient 50 ans en arrière. Battons nous pour faire capoter cette mesure.

Anoniem (non vérifié)
at sam, 16/04/2016 - 17:04 from 4000

Les membres de ce gouvernement sont des fous dangereux. Tous aussi fanatiques les uns que les autres. Ne cédons pas. J'ai lu ce matin une interview de M. Peeters qui ose prétendre dans un message public que nous vivons tous au-dessus de nos moyens (sic), les travailleurs, les chômeurs. Ce gars-là est cinglé ! Résistons de toutes nos forces et mettons-les à profit pour convaincre les gens qui se révoltent ou qui craquent qu'ils ont raison de le faire.

Anoniem (non vérifié)
at dim, 17/04/2016 - 00:53 from Wallonie

Super tout ces commentaires mais tant que les travailleurs ( parce que cette note est invivable ) et les chômeurs ( parce qu'il veulent Bosser) ne sortiront pas dans la rue manifester leur mécontentement leur dégoût et leur rage au lieu de rester fataliste et de se dire que c'est comme ça et qu'il n'y a rien à faire !!! Alors rien ne changera !!!Si nos grand parents et arrière grand parent avait penser comme ça nous n'aurions jamais connu la semaine des 38h les congés payer la sécurité sociale etc... Alors bougeons nous aujourd'hui pour nos enfants et arrière petit enfants de demain..... Ensemble on est plus fort

Anoniem (non vérifié)
at dim, 17/04/2016 - 23:07 from La louvière

Sans une grève au finish, nous n’accéderons a rien. Nous l'avons vu, C'est la seule et unique option...

Antoine (non vérifié)
at lun, 18/04/2016 - 00:50 from Romerée

Je travaille comme aide-familiale ,j'aurai 60ans cette année, il m'est arrivé de travailler dans le passé des journées de9heures et j'ai dû demander à mon assistante sociale dea diminuer mon nombre d'heures de travail car je rentrais extenuée de ma journée de labeur,car il est sûr et certain que nous faisonsun boulot fort pénible. Je ne pense pas pouvoir assumer des semaines de 45h ,je ne pense pas que le ministre qui assis est toute la journée ne se rende compte de la réalité du terrain et que la seule chose qui compte pour lui c'est de faire plaisir aux patrons

« Le capitalisme est incapable de donner une solution au pouvoir d'achat ou au problème climatique »

En ce jour de grève générale, jeunes en lutte pour le climat et syndicalistes se sont retrouvés sur les piquets de grève. Pour le délégué syndical Tom Joosen, les deux mouvements ont en réalité le même ennemi et sont loin d'être opposés comme certains politiciens le prétendent. Reportage partout en Belgique.

L'énergie nucléaire : pas sûre, pas durable et beaucoup trop coûteuse

L'organisation patronale FEB souhaite prolonger d'au moins 10 ans la durée de vie de deux centrales nucléaires. La N-VA défend également cette idée. Pourtant, l'énergie nucléaire n'est pas sûre, pas durable et beaucoup trop coûteuse.

« Sign for my Future » : les multinationales vont-elles sauver le climat ?

« Sign for my Future » se veut la plus grande campagne pour le climat jamais menée en Belgique. Via une pétition, des chefs d'entreprise, médias et associations demandent une ambitieuse politique climatique. Mais la présence de certaine multinationales dans cette initiative soulève des questions. De grandes entreprises polluantes comme BNP Paribas Fortis, Unilever ou EDF Luminus ont-elles réellement leur place dans une campagne pour le climat ?

Que se passe-t-il au Venezuela ?

Le sort du Venezuela fait depuis plusieurs jours l'objet d'un gigantesque bras de fer entre grandes (et moins grandes) puissances du monde entier. Pour tenter d'y voir clair, Solidaire reprend ci-dessous quelques articles des journaux L'Humanité et Unsere Zeit qui décrivent et analysent les enjeux de la crise en cours.

Le monde a besoin d'Humanité

Solidaire apporte tout son soutien à son partenaire L'humanité. Le titre le plus connu de la presse française de gauche fait face à des difficultés qui menacent son existence.

Prochain arrêt : des trains à l'heure pour le climat

Des milliers de jeunes qui descendent dans la rue depuis 3 semaines pour exiger un plan ambitieux pour le climat d'un côté. Moins d'un train sur 2 à l'heure en 2018, de l'autre côté. Difficile de mieux symboliser le mépris du gouvernement pour les revendications légitimes du jeune mouvement climatique.

Des appartements de luxe à une cellule de prison. Retour sur le parcours du patron de Renault

Des gilets jaunes se plaignent des revenus trop élevés des mandataires publics. Ils ont raison. Ils oublient que les plus riches ne sont pas les responsables politiques, mais ceux qui souvent les commandent, les dirigeants et actionnaires des grandes entreprises. On peut en avoir un aperçu édifiant avec l’enquête menée par la Justice japonaise à l’encontre de l’un d’entre eux, Carlos Ghosn.

La pétition sur les pensions des centrales de la CSC et de la FGTB a déjà récolté plus de 67 000 signatures

Ce 21 janvier, une délégation des centrales syndicales de la CSC et de la FGTB se sont rendues au cabinet du ministre de l'Emploi pour y remettre une pétition contre les mesures sur les pensions.

Aéroports allemands : « Une participation à la grève de 101 % ! »

La colère gronde dans les aéroports d'Allemagne. Le 15 janvier, tous étaient en grève afin d'obtenir des négociation salariales pour les quelque 23 000 travailleurs. Le syndicat ver.di exige 20 euros de l'heures. Les agents de sécurité, en charge du contrôle des passagers, du fret et des bagages sont particulièrement mal payés. Nous publions ici l'article posté par le syndicat Ver.di sur son site internet.

Kamal Afassi et Jan Ceulemans, délégués chez Aviapartner | « La pression venait de toutes parts, mais nous avons tenu bon »

Fin octobre, les travailleurs d’Aviapartner se sont mis en grève, juste avant le congé de Toussaint. Tous les médias en ont fait leur Une pendant des jours, mais n’ont que rarement évoqué le fond de l’affaire. Solidaire donne la parole à deux des syndicalistes à la base de cette grève : Jan Ceulemans, 53 ans, qui travaille depuis vingt ans au département cargo d’Aviapartner, et Kamal Afassi, 38 ans, du handling, le traitement des bagages. Tous deux sont délégués BTB/UBT, le syndicat du transport de la FGTB.