2015, une année charnière pour le climat

2015 devait être l’année de la fin de l’augmentation des rejets de gaz à effet de serre. Ce ne sera pas le cas. Il devient de plus en plus difficile de parer à la dégradation du climat. Aussi les négociations climatiques de Paris, à la fin de cette année, seront d’une importance cruciale. 

Les rejets de gaz à effet de serre, tels le CO₂, le méthane, les oxydes d’azote et autres, n’ont cessé d’augmenter depuis 1990. Des scientifiques ont calculé qu’en 2015 – cette année, donc –, cette tendance à la hausse devait être inversée à la baisse afin d’empêcher que le changement climatique devienne incontrôlable.  

Des négociations climatiques internationales de Copenhague, en décembre 2009, le monde entier espérait qu’il allait résulter un accord mondial contraignant et équitable pour tous les pays. Il n’en a rien été. Deux ans plus tard, il n’a été décidé de signer un accord que lors du sommet climatique de Paris, en décembre 2015. Cet accord entrerait en vigueur en 2020... Un nouveau report, donc. 

Entre-temps, les mesures les plus récentes montrent que nous fonçons vers les pires scénarios catastrophes sur le plan du changement climatique. De tous les scénarios prévus, la pire des versions semble devenir réalité. 

Des conditions météorologiques extrêmes 

La vapeur d’eau est elle aussi un gaz à effet de serre, mais extrêmement utile. Sans elle, la totalité du globe terrestre serait un amas gelé. L’eau s’évapore, monte, se condense et retombe ensuite sous forme de pluie. Les quantités de vapeur d’eau se maintiennent en équilibre, depuis des milliers d’années et plus. C’est sous ce climat plus ou moins stable que toute notre civilisation s’est développée avec son agriculture.  

Il en va autrement avec le CO₂, qui provient de la combustion de la houille, du pétrole et du gaz naturel. Le CO₂ reste en suspens durant des centaines, voire un millier d’année, dans les couches supérieures de l’atmosphère et il s’y accumule de plus en plus. Cela perturbe l’équilibre relatif existant. De ce fait, plus de chaleur est retenue et le climat change : tous les types de temps deviennent de plus en plus extrêmes. Nous le remarquons déjà chez nous aussi. 

En outre, l’équilibre est encore plus perturbé par la déforestation et par l’agriculture chimique. Cela réduit la capacité d’absorption du CO₂ de 20 à 40 %. Les océans absorbent plus de CO₂ qu’auparavant mais, de ce fait, ils s’acidifient. C’est une grave menace pour toute la vie marine. 

80 % du charbon, du pétrole et du gaz naturel doivent rester dans le sous-sol

Depuis les négociations climatiques de Mexico, en 2010, il existe entre la plupart des pays un consensus afin de limiter le réchauffement climatique moyen, à l’échelle mondiale, de 2°C au maximum. Vu le cours actuel des choses, une limitation de 1°C est déjà exclue. Pourtant, l’actuel réchauffement provoque suffisamment de problèmes.  

Les concessions faites jusqu’à présent par les divers pays pour limiter leurs rejets sont nettement insuffisantes. Si nous additionnons toutes ces concessions, nous en arrivons à une hausse de température de 4°C en moyenne, voire plus. Une aussi grande différence de température que celle qui a été constatée avec la température moyenne de l’époque glaciaire d’il y a 10 000 ans.  

Des scientifiques ont calculé l’importance du « budget carbone » dont disposent encore les habitants de la terre pour avoir 66 % de chances de rester en deçà de cette hausse de température de 2°C. Pour rester sous ce seuil, 80 % de toutes les réserves connues de charbon, de pétrole et de gaz naturel ne pourront plus jamais être extraites du sol. Et c’est encore compter sans le gaz de schiste et autres. Un sale coup pour les banques et les capitalistes qui ont investi dans les combustibles fossiles.

La demande d’arrêter l’extraction des combustibles fossiles ne figure pas dans le texte des négociations de Paris 2015. Y faire toutefois figurer cette exigence est l’un des objectifs des mouvements en faveur du climat partout dans le monde.

Descendre dans la rue

Du fait que nous avons une vingtaine d’années de retard sur les objectifs établis à l’origine dans les années 1990 et visant à limiter les rejets de gaz à effet de serre, des scientifiques se sont livrés à de nouveaux calculs. Aujourd’hui, ils ne disent plus uniquement que les rejets de CO2 vont devoir être pratiquement nuls, mais qu’en outre, entre 2050 et 2100, nous allons même devoir travailler intensément à aller récupérer le CO2 dans l’atmosphère !

Entre-temps, bien des gouvernements et personnages haut placés se disent d’accord avec l’objectif d’en arriver à une société pauvre en carbone mais, dans ce cas, pas avant... 2050 ou 2100. Et ils refilent la patate chaude à nos enfants et petits-enfants. De la sorte, eux-mêmes ne doivent rien faire. Pourtant, il est d’une importance vitale que les rejets de CO2 baissent déjà très fortement au cours des cinq années à venir. Et, ensuite, via des objectifs intermédiaires pour 2025 et 2030.

Cela implique naturellement que nous devons embrayer massivement sur des sources d’énergies renouvelables et prendre des mesures collectives afin d’économiser l’énergie, comme par exemple investir dans les transports publics. Cela signifie que nous devons aborder différemment notre planification urbanistique et notre agriculture.  

Tout cela est compliqué à combiner avec l’idéologie dominante de la libéralisation et des mécanismes du marché. C’est pourquoi notre gouvernement tente de temporiser et c’est aussi pourquoi il va nous falloir descendre dans la rue.